Социальные евразийцы

Башкортостана

Категории раздела

Наши статьи [43]

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Каталог статей

Главная » Статьи » Наши статьи

О буржуазном "материализме".

 "...cтремление к справедливости возлагает на тебя обязанность не только воздавать каждому по достоинствам, но и охранять чужое достоинство также строго, как собственное." П.Л.Лавров.

В последнее время в социальных сетях появилось сразу несколько многочисленных групп,  причисляющих себя к атеистическим. Думаю многим ясно, что современные социальные сети становятся средством манипуляции сознанием молодежи. Оставим в стороне вопрос о том, каким образом этому ряду групп удалось набрать такую численность состоящих в них, учитывая то, что возможность приглашения в группы давно было ограничено со стороны администрации социальных сетей. Понятно, что это было направлено против тех групп в социальных сетях, которые не принимают участие в буржуазном политическом спектакле, другие же этот запрет каким-то образом обошли и увеличили свою численность в десятки раз. Что же это за группы, которые якобы несут в массы научную мысль, атеистическое мировоззрение? Лично по моему мнению эти группы к научному атеизму никакого отношения не имеют. Это группы либеральных циников и "материалистов” буржуазных. Печально не то, что эти группы существуют сами по себе, потому что в буржуазном обществе циничное мировоззрения и разного рода порнография поощряется в принципе. Печально то, что часть людей считающих себя социалистами, принимают участие в распространении разного рода похабщины, где борьба за научное мировоззрение ведется не в форме диалога и дискуссии, а в форме осмеяния и унижения верующих людей. Таким образом, эта группа дискредитирует пролетарский научный материализм, подменяя его "материализмом” буржуазным, а вернее обычным либеральным цинизмом. Напомним, что В.И.Ульянов в свое время писал о том, что иные идеалисты к нам гораздо ближе, чем вульгарные материалисты. Напомним, что А.Луначарский в своих статьях выделял как мировоззрение  буржуазный "материализм”, отзываясь о таковом негативно.  Касаясь вопроса самоубийств в буржуазном обществе, он писал:  "…самоубийства определяются особенностями нашего социального строя…  Я не касаюсь этой стороны вопроса. Я указываю только на пособника в этом страшном бедствии - на буржуазный пессимистический материализм, гораздо более распространенный в наш век, чем многие это думают. И тем более можем считать себя вправе сделать это, что сами придерживаемся миросозерцания, с начала до конца материалистического. Но вместе с тем миросозерцание это - натурализм диалектический, величайшим представителем которого был Маркс, ни в чем нигде не противореча положительным наукам, как небо от земли отличается от пассивного пессимизма современных экклезиастов, и уже никак не может сыграть роли силы, потворствующей склонности к самоубийству.”  

А потому нельзя считать эти группы явлением прогрессивным, а как раз напротив. Эти группы маскируюсь под научным атеизм являются группами торжествующей циничной либеральной свиньи. Об этом типе существа в буржуазном обществе прекрасно написал М.Е.Салтыков–Щедрин…

Свинья (кобенится)Правда ли, сказывают, на небе де солнышко светит?

Правда. Правда, свинья.

Свинья. Так ли, полно? Никаких я солнцев, живучи в хлеву, словно не видывала?

Правда. Это оттого, свинья, что когда природа создавала тебя, то, создаваючи, приговаривала: не видать тебе, свинья, солнца красного!

Свинья. Ой ли? (Авторитетно.) А по-моему, так все эти солнцы — одно лжеучение... ась?

Правда безмолвствует и сконфуженно поправляет лохмотья. В публике раздаются голоса: правда твоя, свинья! лжеучения! лжеучения!        

Категория: Наши статьи | Добавил: Босой (02.02.2013)
Просмотров: 870 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/4
Всего комментариев: 1
1 Аттила.  
0
У Луначарского кстати есть статья "храм или мастерская?", где он высказывает мысль, что отношение к архитектуре мира определяет очень многое. А выводы примерно следующие если нам предлагают такой храм как был раньше с "икающими попами", то такой храм не нужен, но не нужна нам и грязная мастерская.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск