Средства массовой дезинформации в очередной раз подняли шумиху и на этот раз вокруг жестокого обращения с подследственным в Казани. Мы далеки от мнения, что либеральным журналистам есть дело до совершенствования правоохранительной системы. Так как с точки зрения правящего класса карательная буржуазная система и есть верх этого совершенства.  А люди проводящие реформы давным давно создали для себя островки благополучия в виде загородных элитных поселений и сами не соприкасаются с потенциально криминогенными районами в городских гетто. Также им нет абсолютно никакого дела до морального облика сотрудников органов, так как на примере контрактной армии мы видим, что с точки зрения буржуазных космополитов из США идеальный воин это не тот который думает о безопасности своего народа, а тот который готов оказывать услуги наемного убийцы за соответствующую плату. С чем же на наш взгляд связана эта шумиха? Первое хотим напомнить следующий факт, что непосредственной травле предшествовало переименование милиции в полицию, зная какие ассоциации вызывает данное слово у граждан нашей страны, тех, кто осуществлял это переименование можно заподозрить скорее в провокационных целях. Само переименование предшествовало непосредственно выборам в думу и избранию президента, а отсюда напрашиваются выводы и об увязке данного шага с названными событиями. Нагнетая недовольство к слову "полиция” правящий класс тем самым гарантировал себе лояльность со стороны сотрудников, которые по своему происхождению являются выходцами из пролетарских низов, в случае реальных выступлений граждан. Одновременно в случае силового противостояния и раскола буржуазной "элиты” первенство в данном силовом поле, передавалась бы военным структурам среди коих сильны националистические настроения (вспомните многочисленные погромы десантников на рынках).  Таким образом, и очень многие "левые” своей огульной критикой органов в очередной раз подыграли правящему классу.  И мы предлагаем поразмышлять таковым над тем, кто в сегодняшней ситуации является гарантом безопасности правящих космополитов и какими способами осуществляется подавление… Выступает ли абсолютное большинство милиционеров тем самым государственным инструментом подавления или же легитимность власти держится на заграничных штыках и кольце НАТО вокруг России, а сотрудники милиции могут выступить в роли гарантов суверенитета? Помимо написанного выше, считаем, что Путиным данная ситуация может быть использована для выдавливания на более высоких эшелонах еще советских кадров и замены таковых на преданных непосредственно ему и его вертикали…  Поддержка в плане информационного обеспечения осуществляется с помощью либеральных субкультур с их знаменитым A.C.A.B. Таким образом правящий класс и их зарубежные кураторы получают противостоящих друг другу людей, которые являются выходцами из одной среды и могут дальше продолжать их грабить и эксплуатировать.  С чем связаны правонарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов? На наш взгляд они связаны со многими факторами и системными ошибками капиталистической системы. С обнищанием народных масс, ростом безработицы  повышается и криминогенность социальных низов, что в свою очередь ведет и к росту нагрузки на среднего сотрудника правоохранительных органов.  Думаю понятно, что сотрудники такие же люди хотя естественно и более подготовленные в психологическом отношении как и остальные граждане, а поэтому и у них есть определенный психологический порог, нагрузка выше которого, уже делает их во многом эмоционально тупыми и бесчувственными и обливать их огульно грязью как это делают либералы не признаваясь в пороках собственной системы как минимум бесчестно.  Росту преступности способствуют и непосредственно сами либеральные журналисты, так как известно, что распространение психологического влияния национализма и шовинизма, в т.ч. на бытовом уровне, усиливает вероятность насильственных проявлений в обществе, а распространение убеждения в безнаказанности преступников типа Чичваркина также стимулирует переход социально неустойчивых элементов на преступный путь и т.д. В то время как либеральные журналисты сами повышают криминогенность среды они одновременно требуют от людей в погонах получающих мизерную зарплату еще более эффективную раскрываемость преступлений и собственно говоря, сами формируют в рядах правоохранительных органов оппозиционеров их системе.  Впрочем либералы во все времена славились тем, что к "неравным” людям прилагали равное мерило.  

Всем остальным же напоминаем следующее:  "Горе обвешивающим, которые требуют дать им сполна, когда люди отмеривают им, а когда сами мерят или взвешивают для других, то наносят им урон.”